lauantai 31. elokuuta 2013

Kirkkoon kuulumattomat


 1. Kirkkoon kuulumattomien korvikkeet uskonnollisille rituaaleille


http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/517854/Rituaalien+tarve+ei+ole+havinnyt

Viime aikoina moni suomalainen on eronnut kirkosta, joten tilalle etsitään korvikkeita uskonnollisille rituaaleille. On hyvä, että uskontokuntiin kuulumat- 
tomat voivat silti juhlia elämänvaiheisiin liittyviä juhlia, sekä kalendaarisia kirkon juhlia, vaikka jättävätkin juhlien uskonnollisen merkityksen pois.
Ehkäpä arkiset kohtaamiset kaupankassalla tuovat riittävää yhteisöllisyyden tunnetta. Kaupalliseen kulttuuriin kuuluva ylenmääräinen shoppailu ei kuitenkaan välttämättä ole hyvä korvike uskonnollisille rituaaleille. Se kuormit-
taa tunnetusti maapalloa ja materialismi ei loppujen lopuksi tuo onnea. 




2. Kirkosta eroaminen kiihtyi Päivi Räsäsen puheiden myötä

http://www.hs.fi/politiikka/a1373422176126

On uskomatonta, että yhden ihmisen sanomiset ovat vaikuttaneet noinkin paljon. Luulen, että Räsäsen mielipiteet ovat liian suorasuikaisia ja vanhanaikaisia nyky-yhteiskunnalle. Hänen puheensa  eivät kuitenkaan varmasti ole ainoa syy, miksi ihmiset eroavat kirkosta. Syitä eroamiseen on varmaankin yhtä paljon, kuin eroajiakin. Uskon, että yksi suurimmista syistä kirkosta eroamiseen
on sen helppous nykypäivänä: ei tarvitse, kuin hiirtä napsauttaa ja homma on hoidettu. Eroajia olisi varmasti vähemmän, jos pitäisi itse mennä kirkolle, kohdata pappi ja sanoa, että haluaa erota kirkosta. Joitakin ihmisiä saattavat ärsyttää kirkon nihkeä suhtautuminen homoseksuaaleihin, abortteihin ja eutanasiaan. Varsinkin nuoret kokevat kirkon suhtautumisen vanhanaikaiseksi ja haluavat vapautta. Joillakin ihmisillä syy saattaa olla oman katsomuksen muuttuminen.



3. Kuka on älykäs, kuka uskonnollinen?

 http://www.hs.fi/tiede/On+n%C3%A4k%C3%B6harha+v%C3%A4itt%C3%A4%C3%A4+ett%C3%A4+ateisti+olisi+uskovaa+%C3%A4lykk%C3%A4%C3%A4mpi/a1377840850207

Miten, mikä tai kuka määrittää älykkyyden tai uskonnollisuuden. Näihin kysymyksiin on vaikeaa vastata, mutta tekstistä löytyi aavistus. Kulttuuri on asia, joka usein määrittelee näitä asioita. Se, mitä muualla pidetään älykkäänä tai uskonnollisena, voi olla täällä jotain aivan muuta. Otsikon takana oleva väite: ateistit ovat älykkäämpiä, kuin uskovat, on mielestäni väärässä. En tarkoita kuitenkaan, että uskonnolliset olisivat älykkäämpiä, kuin ateistit. Älykkyyttä kun on niin monenlaista ja käsitteenä älykkyyttä on vaikea mitata niin laajasti, että voisi suoraan sanoa, kuka on älykkäin. Entä kuka on uskonnollinen? Uskonnollisuutta on vielä vaikeampaa mitata, kuin älykkyyttä. Ei uskonnollisuutta voi edes mitata. Uskonnollisuutta ilmenee myös niin monella tavalla. Luulen, että kaikki uskovat johonkin. Uskon ja palvonnan kohde voi olla vaikka rocktähti.




 

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti